Informacja o wpływie działalności wykonywanej przez jednostkę organizacyjną polegającej na uruchomieniu pracowni rtg oraz uruchomieniu i stosowaniu aparatu rtg na zdrowie ludzi i na środowisko
Na podstawie art. 32c ust. 2 ustawy Prawo atomowe (Dz. U. z 2023 r., poz. 1173, z późn. zm.), informuję, że w jednostce organizacyjnej:
Przychodnia Stomatologiczna KORONA Halina Malinowska-Rewers
ul. Krasińskiego 13, 67-100 Nowa Sól
wykonywana jest działalność związana z narażeniem na promieniowanie jonizujące, polegająca
na:
- uruchamianiu i stosowaniu urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące /typ aparatu rtg/: firmy:
- 1) Cefla Dental Group Włochy, typ: RX DC, SN: 706J010452
- 2) Cefla Dental Group Włochy, typ: MyRay RX DC, SN: 706J010485
- 3) Kodak Dental Systems USA, typ: Kodak 2200, SN: YDYC087
- 4) Cefla Dental Group Włochy, typ: MyRay RX DC, SN: 706J015256
- 5) Cefla Dental Group Włochy, typ: Hyperion X9, SN: 70A10755
- uruchamianiu pracowni, w których mają być stosowane źródła promieniowania jonizującego, w szczególności pracowni rentgenowskich lub medycznych pracowni rentgenowskich /typ pracowni/: 4 gabinety stomatologiczne i 1 pracownia rtg Dla jednostki zostały wydane decyzje zezwalające na uruchomienie i stosowanie aparatu rtg oraz na uruchomienie pracowni rtg /organ wydający, nr decyzji, data wydania/: Zezwolenie na stosowanie aparatu RTG nr 1 (SN: 706J010452) wydał Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Gorzowie Wlkp. w dniu 24.11.2021r. (Decyzja nr I/M/NS-HR-172/385/2021). Zezwolenie na stosowanie aparatu RTG nr 2 (SN: 706J010485) wydał Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Gorzowie Wlkp. w dniu 24.11.2021r. (Decyzja nr I/M/NS-HR-173/386/2021). Zezwolenie na stosowanie aparatu RTG nr 3 (Kodak 2200) wydał Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Gorzowie Wlkp. w dniu 24.11.2021r. (Decyzja nr I/M/NS-HR- 175/388/2021).
a w pracowni rtg aparat do zdjęć pantomograficznych, cefalometrycznych i CBCT
firmy:
Zezwolenie na stosowanie aparatu RTG nr 5 (Hyperion X9) wydał Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Gorzowie Wlkp. w dniu 24.11.2021r. (Decyzja nr I/M/NS-HR- 171/384/2021).
Zezwolenie na stosowanie aparatu RTG nr 4 (SN: 706J015256) wydał Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Gorzowie Wlkp. w dniu ………………… (Decyzja nr …………………………………)
Zezwolenie na uruchomienie pracowni rtg wydał Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Gorzowie Wlkp. w dniu 24.11.2021r. (Decyzja nr I/M/NS-HR-170/383/2021).
oraz zgoda na prowadzenie działalności związanej z narażeniem na promieniowanie jonizujące w celach medycznych polegającej na udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu badań rentgenodiagnostycznych/radiologii zabiegowej* /organ wydający, nr decyzji, data wydania/: Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Gorzowie Wlkp. w dniu ………………………………..(Decyzja nr……………………………………………………………………………….).
Na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy Prawo atomowe, w celu dostosowania sposobu oceny zagrożenia do jego spodziewanego poziomu, pracownicy jednostki organizacyjnej zostali zaliczeni do kategorii A/B* narażenia. Ocena narażenia pracowników prowadzona jest na podstawie: systematycznych pomiarów dawek indywidualnych/pomiarów dozymetrycznych w środowisku pracy w sposób pozwalający stwierdzić prawidłowość zaliczenia pracowników do tej kategorii* (umowa z IMP w Łodzi).
W przeciągu ostatnich 12 miesięcy stwierdzono/nie stwierdzono* przekroczenia dawek granicznych /dawka skuteczna, dawka równoważna/ określonych dla pracowników.
Pomiary dozymetryczne rozkładu mocy dawki promieniowania jonizującego X wokół aparatu rtg, podczas których potwierdzono, że konstrukcja ścian, stropów, okien, drzwi oraz zainstalowane urządzenia ochronne w gabinecie stomatologicznym zabezpiecza osoby pracujące, osoby z ogółu ludności przebywające w sąsiedztwie, a także osoby z ogółu ludności w przypadku pracowni rtg znajdującej się w budynku mieszkalnym przed otrzymaniem w ciągu roku dawek określonych w § 2 i § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 sierpnia 2006 r. (Dz. U. Nr 180, poz. 1325).
Kierownik jednostki organizacyjnej zapewnia wykonywanie działalności związanej z narażeniem zgodnie z zasadą optymalizacji wymagającą, żeby – przy rozsądnym uwzględnieniu czynników ekonomicznych i społecznych oraz aktualnego stanu wiedzy technicznej – liczba narażonych pracowników i osób z ogółu ludności oraz prawdopodobieństwo ich narażenia były jak najmniejsze, a otrzymywane przez nich dawki promieniowania jonizującego były możliwie małe.
Na podstawie powyższych informacji stwierdza się, że działalność w minionych 12 miesiącach nie miała negatywnego wpływu na zdrowie ludzi i środowisko.
W związku z wykonywaniem wyżej opisanej działalności do środowiska są/nie są* uwalniane substancje promieniotwórcze.